Oddstips: prinsippene bak gode spill

Et godt oddstips er ikke bare et tips om hvem som vinner. Det er et spill med verdi, altså at sannsynligheten du vurderer, er høyere enn den oddsen tilsier. Jeg ville derfor begynt med prisen, ikke med «hjemmeseier». Uten odds sier et slikt tips ganske lite.

Regnestykket er enkelt: Du deler 1 på oddsen for å finne sannsynligheten den tilsvarer. Ved odds 2,20 blir det omtrent 45,5 prosent. Mener du at sjansen egentlig er 50 prosent, har du en forskjell som gjør spillet interessant. Men det er vurderingen din som må holde, ikke bare regnestykket.

Med 50 prosent sannsynlighet og odds 2,20 blir forventet tilbakebetaling 0,50 × 2,20 = 1,10. Det betyr 10 prosent pluss over tid, dersom sannsynligheten du har lagt til grunn, stemmer. Det er ikke et løfte om gevinst på neste kamp.

Setter du 250 kroner på 2,20, får du 550 kroner tilbake når spillet går inn. Når det ikke går inn, taper du innsatsen. Over mange slike spill er det snittet som teller, ikke hvordan akkurat denne enkeltkampen ender.

Og det er egentlig skillet jeg vil ha fram: Et godt spill kan tape. Ingen spill er sikre, og selv spill med verdi taper ofte. Derfor forteller ikke resultatet alene om tipset var godt. Du må se på sannsynligheten og prisen sammen. Spørsmålet er ikke bare «hvem vinner?», men «er oddsen god nok for sjansen jeg mener dette utfallet har?»

Jeg ser først på formen over flere kamper, ikke bare det siste resultatet. Du får mer ut av å se på målforskjell og sjanser enn å telle seire. Et lag kan vinne uten at det alene sier så mye om hvordan det står til, så jeg vil se resultatene sammen med det laget faktisk har skapt og sluppet til.

Så kommer skader og karantener. Hvem er ute, og hvor viktig er spilleren? En nøkkelspiller som mangler, kan endre kampen mer enn oddsen viser, særlig rett etter at nyheten har kommet. Men jeg ser også på kampprogrammet. Ligger cupkamper og europakamper tett, er rotasjon noe du må ta med i vurderingen. Det er ikke nok å vurdere laget som om den samme oppstillingen alltid spiller.

Motivasjonen hører også med. Jeg skiller mellom lag i toppstriden, lag som kjemper mot nedrykk, og lag midt på tabellen med lite å spille for. Deretter ser jeg på hjemmebane, reiseavstand, underlag og vær. Poenget er ikke å la én ting forklare hele kampen, men å få disse forholdene inn i samme vurdering.

Og jeg følger med på startoppstillingen kort før kampstart. Oddsen beveger seg ofte da, så vurderingen må holdes opp mot oddsen som faktisk tilbys. Det er jo dette som er poenget: Verdi kan oppstå når du vet noe oddsen ennå ikke har tatt med. God informasjon alene er ikke nok hvis den allerede er priset inn.

Jeg ville begynt med spillekassen, ikke med kampen. Bestem deg for et beløp du har satt av til betting, og hold deg til det. Da har du en ramme før du begynner å vurdere hvor fristende oddsen ser ut.

En vanlig regel er å satse en fast andel på 1–3 prosent av spillekassen per spill. Har du 5 000 kroner i kassen, betyr det 50–150 kroner per spill. Jeg ville valgt en fast andel innenfor det intervallet, heller enn å la følelsen før kampstart bestemme.

For du bør ikke øke innsatsen for å vinne tilbake det du nettopp tapte. Tapet endrer ikke verdien i neste spill. Fast innsats gjør at én dårlig helg ikke tømmer kassen, og at gode spill får like mye vekt som dårlige.

Jeg ville også ført en enkel logg med dato, kamp, marked, odds, innsats og resultat. Etter 100 spill kan du se nærmere på om metoden virker, i stedet for å stole på hukommelsen. Selv gode tips taper i perioder. Innsatsstørrelsen avgjør om du er med lenge nok til at verdien får vist seg.

Enkeltspill eller kombinasjon? Jeg ville først sett på tilbakebetalingen, ikke bare på hvor stor gevinsten kan bli. I en kombinasjon ganges oddsene: 1,70 × 1,85 × 2,10 gir samlet odds på omtrent 6,60. Setter du inn 250 kr, får du 1 651 kr tilbake hvis alle tre går inn. Det er et større beløp, men kravet er altså at alle tre valgene sitter.

Så kommer den delen som er mindre synlig på kupongen: Marginen ganges også. Tre valg med 95,2 prosent tilbakebetaling hver gir rundt 86,4 prosent samlet tilbakebetaling. Legger du sammen fem slike valg, er du nede på rundt 78,4 prosent. Det er derfor jeg skiller mellom høy odds på kupongen og høy tilbakebetaling over tid. Det er ikke det samme.

Enkeltspill gir derfor høyere tilbakebetaling over tid. Kombinasjoner gir sjeldnere, men større gevinster. Du får ikke bedre tilbakebetaling bare fordi tallet ved samlet odds blir høyere.

Oddsbygger er også verdt å skille ut her: Den setter sammen valg i samme kamp. Quickz, Unlimit Casino, Winsly, Reblz, Betinferno, SlotOwl, Monsino, LuckyJungle og Winzie har dette.

Langodds-kupongen har egne prinsipper. Skal du spille den, se siden om Langoddsen.

Oddstips må bygge på samme metode, men du kan ikke vurdere alle idretter med den samme sjekklisten. Jeg skiller først mellom hva markedet faktisk gjelder, og hvilke forhold som betyr noe i sporten. Da blir det lettere å forstå hva oddsen er satt på.

I fotball er uavgjort et eget utfall. H/U/B har dermed tre mulige utfall, mens over/under og Asian handicap gir toveis markeder med lavere margin enn H/U/B. Det er et viktig skille når du vurderer oddsen. Se også etter skader og rotasjon: vurderingen må handle om laget som skal spille, ikke bare navnet på laget.

Tennis har to utfall og ingen uavgjort. Der er underlaget en del av vurderingen, enten det er grus, gress eller hardcourt. Du bør også se på hvor mange kamper spilleren har spilt den siste uka. Det er andre ting å undersøke enn i fotball, selv om metoden er den samme.

I ishockey må du lese markedet nøye. H/U/B gjelder ordinær tid, altså 60 minutter. Markeder som inkluderer forlengelse og straffer, er egne markeder. Keeperen er nøkkelen i vurderingen.

Håndball har mange mål, og over/under og handicap er populære markeder. Uavgjort er sjeldnere enn i fotball, men er fortsatt et utfall du må forholde deg til i H/U/B.

I langrenn og skiskyting er duellmarkeder, altså hvem som slår hvem, og topp 3 aktuelle spill. Vær og føre påvirker smøringen og må med i vurderingen.

Og live? Da endrer oddsen seg raskt, og marginen er ofte en annen enn før kampen. Poenget er ikke å finne én oppskrift for alt, men å bruke samme metode på ulike premisser.